Nella media
Se così fosse, come mai — passando in ambito strettamente etico — il valore supremo della sacralità della vita dovrebbe valere nel caso di Saddam, mentre viene violato nel caso di Piergiorgio Welby? Come è possibile che coloro che hanno immaginato che l’esistenza di una persona più che vitale potesse essere sacrificata per accreditare il diritto all’eutanasia, siano gli stessi che ora difendono il diritto alla vita di un tiranno che per 35 anni ha esercitato l’eutanasia forzata nei confronti di un milione di iracheni?.."
quanto sembra a leggere il pezzo di oggi di Magdi Allam, anch'io sarei un italiano medio a tutti gli effetti, in quanto favorevole alle ultime volontà di Welby e a risparmiare la vita a Saddam.
sì, anche ad un porco macellaio umano come è stato lui.
Labels: società






